Exagerado plantear una recuperación económica rápida: UAM
La pandemia del COVID-19 generó distorsiones en el país que dificultan en el corto plazo la posibilidad de plantear un escenario de recuperación económica rápida, lo cual resultaría exagerado, por lo que “no debemos echar las campanas al vuelo, pues la emergencia no finiquitó el neoliberalismo y sólo demostró la ineficacia de este modelo para resolver problemas globales», señaló el doctor Arturo Guillén Romo, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), de la Unidad Iztapalapa.
Al participar en el segundo encuentro virtual Pandemia y Crisis ¿Hacia dónde se orienta la nueva reactivación económica?, sostuvo que aún “no podemos hablar del fin del neoliberalismo mientras persista la globalización y las políticas macroeconómicas no coincidan con la idea del crecimiento de la riqueza”.
Un logro de la actual administración, dijo, ha sido el de mantener la estabilidad financiera, pese a la oposición de un sector de la oligarquía que conspira abiertamente contra su administración, expuso en el foro organizado por el Departamento de Economía.
Refirió que el presidente del Sistema de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos, Jerome Powell, tiene una visión optimista al sostener que el problema grave es la enfermedad, pero todas las falencias estructurales visibles desde antes de la crisis quedarán borradas.
El debate se centra en si la rehabilitación económica será en V, en U o en L; “si la recesión es rápida, la mejora será en forma de V, pero si tardara más, la tendencia sería en U, pero si se alarga el comportamiento será en L.
“Nos encontramos frente a un posible contexto deflacionario en el que las tasas de inflación están en 2 por ciento y amenazan con llegar a cero y el comercio exterior está muy golpeado –aun más que el mercado interno– pues la Organización Mundial de Comercio ha reportado caídas de 30 por ciento” en el volumen del intercambio de mercancías entre países, precisó Guillén Romo.
A su vez, el doctor Gregorio Vidal Bonifaz, profesor del Departamento de Economía de esa misma sede académica, señaló que quienes dirigen las finanzas globales, los bancos centrales, los ministerios de hacienda y algunos regímenes han coincidido en que la recuperación será en forma de V.
Al respecto, mencionó que el Banco Mundial (BM) pronostica que para este año la economía de los países avanzados decrecerá en siete por ciento y para 2021 aumentará 3.9 puntos, en tanto, en México el Producto Interno Bruto (PIB) caerá 7.5 por ciento y crecerá tres puntos porcentuales para el próximo ejercicio.
El investigador de la UAM advirtió que la idea que propalan los organismos multilaterales ubica una perturbación temporal y que todo seguirá igual, una percepción que si es real significa que “el neoliberalismo está más vivo que nunca” y, como indica un texto de Wall Street, la crisis sacará a los ineficaces y se logrará un proceso de consolidación empresarial que permitirá la sobrevivencia de los más poderosos, pero “estaremos en un mundo de eficacia donde el mercado regirá todo”, que es la apuesta del orden dominante.
Mencionó que «la austeridad está afectando funciones sustantivas: la educación, la seguridad alimentaria, la salud y la capacidad tecnológica propia, elementos que, si no son atendidos, en cuatro años seremos más vulnerables”, por lo que el objetivo gubernamental debiera ser generar, tanto crecimiento económico como condiciones de bienestar.
En su oportunidad, el doctor Miguel Ángel Gómez Fonseca, del mismo departamento académico, dijo que ante la pandemia la reactivación económica estará en función de lo que hagan el Estado y los actores sociales, que mantienen una participación discreta, pero la política no está clara y se percibe el incremento de los subsidios a las clases más vulnerables –una decisión ética y políticamente sólida– pero cuya viabilidad no está asegurada.
Cecilia Higuera Albarrán
Foto: Cuartoscuro
CRONICA
