Rechazan en las Universidades a Mario Zamora
La ponencia del candidato Mario Zamora Gastélum en materia de educación preparatoria y superior es vaga y perversa y de dominación total ya que su ruta es establecer una dictadura en el sector medio superior y superior implementando un gobierno de choque, claramente antidemocrático, que atentaría contra la autonomía de las Instituciones de Enseñanza Superior -IES- y seguiría con la práctica dictatorial de la imposición de Rectores en la Universidad Autónoma de Occidente y otras casas de estudio.
Con Mario Zamora la comunidad académica, administrativa y estudiantil de la Universidad Autónoma de Occidente no tiene ninguna esperanza de que se reponga el proceso de elección de la Rectora, Sylvia Paz Díaz Camacho, reelecta por orden del gobernador Quirino Ordaz Coppel en flagrante violación a la Ley Orgánica de la Institución y no albergan expectativas de que se modifiquen sus estatutos para que el mecanismo electivo de sus autoridades sea similar al de la UAS a fin de que los nombramientos de las autoridades no provengan del Tercer Piso del edificio de Gobierno Estatal.
La adhesión de Aarón Sánchez Ureta al equipo de primer nivel de Mario Zamora con la categoría de “operador” o coordinador de campaña genera repudio entre la comunidad Lince por ser un protegido de los gobiernos del PRI y ser considerado el peor Rector de la UADEO y por estar señalado de corrupción y de delitos graves. La reactivación del Aarón es considerado un mal presagio para la Universidad Autónoma de Occidente y otras instituciones de enseñanza media y media superior.
En todas las Universidades Públicas Estatales dominadas por el gobernador Quirino Ordaz brota la rebeldía cívico-electoral por las presiones que se están ejerciendo en sus comunidades para que junten firmas y “muevan gente” a favor de Mario Zamora ya que al interior de las instituciones la mayoría de estudiantes, académicos y administrativos respalda a Rubén Rocha Moya, candidato de Morena-PAS, y admira al dirigente estatal del Partido Sinaloense, Héctor Melesio Cuén Ojeda, por haber rescatado a la UAS de Sinaloa de las garras de la anarquía y de las mafias internas que asesinaron al director jurídico de la institucional Enrique Ávila Castro.
La orden de Quirino girada a los Rectores de la Universidad Autónoma de Occidente, la Universidad Pedagógica de Sinaloa, la Universidad Politécnica de Sinaloa, la Universidad Autónoma Indígena de México, la Universidad Politécnica del Valle del Évora, la Universidad Politécnica del Mar y la Sierra y a los responsables del ICATSIN, el COBAES Y el CONALEP, para que apoyen a Mario Zamora tiene efectos bumerang contra el candidato del PRI-PAN-PRD ya que coarta la libertad de participación política y ofrece la lectura de que el proyecto político es para afianzar el domino del PRIAN en esas instituciones a las que a sus comunidades se les ha negado participar en el nombramiento de sus propias autoridades.
A los estudiantes, académicos y administrativos de todas las Universidades Públicas Estatales les dejó un buen sabor de boca el proceso de elección del nuevo Rector en la Universidad Autónoma de Sinaloa por la actuación del Consejo Universitario al que concurrieron más de 240 de sus integrantes, representantes de preparatorias, escuelas o unidades académicas y Facultades y del sindicato único de trabajadores, a depositar su voto. En cambio, en otras instituciones priva todavía la imposición de sus autoridades pues es el gobernador en turno el que escoge entre sus amigos quienes serán los Rectores y directores de las Universidades y escuelas que están bajo su total dominio.
Con Mario Zamora no existe la esperanza de que democraticen los procesos de elección de sus Rectores en las Universidad Autónoma de Occidente, la Universidad Pedagógica de Sinaloa, la Universidad Politécnica de Sinaloa, la Universidad Politécnica del Valle del Évora, la Universidad Politécnica del Mar y la Sierra, el ICATSIN, el COBAES y el CONALEP, ni que se perfecciones la elección en la UAIM; por el contrario, el exigirles que promuevan el voto a favor de Mario Zamora marcan lecturas negativas, mientras los ataques y descalificaciones a la UAS son pésimos vaticinios para el ejercicio de la libertad política-electoral externa en las universidades y para la autonomía de la UAS y otras casas de Instituciones de Educación Superior.
El rescate de la UAS es una falacia electoral ya que de acuerdo a su Ley Orgánica, la Ley General de Educación Superior y su autonomía, posee un autogobierno, en el que el Gobierno Estatal no tiene injerencia ni facultades legales para intervenir en los procesos de elección de sus autoridades; Mario Zamora demostró intolerancia con el montaje de los Fake News que concluyó con la criminalización de universitarios, a quienes en abierto atentado a sus derechos humanos, exhibió públicamente exponiéndolos a un atentado homicida y a la deshonra pública porque no militan en el PRI-PAN-PRD.
A Mario Zamora no le provocan ninguna inspiración positiva las Universidades Públicas Estatales porque su raíz u origen son las escuelas privadas.
Es importante delinear la faceta de Mario Zamora y recurrir a su origen: el único interés del candidato de la alianza “Va por México” por la Universidad Autónoma de Sinaloa es político: jamás en su vida ha pisado una escuela de gobierno, una escuela pública, ni kínder, primaria, secundaria, preparatoria ni ninguna Universidad Pública. Zamora fue forjado en la “filosofía del negocio” en las escuelas privadas, las de paga, a las que solo tienen acceso las clases adineradas del país. La hechura educativa del candidato del PRIAN es neoliberal, igual que la de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón Hinojosa, Enrique Peña Nieto y su padrino José Antonio Meade Kuribreña, el malogrado candidato del PRI a la presidencia de la República (Le recomendamos leer MARIO ZAMORA Y EL NEGOCIO DE LA EDUCACION)
POR TIERRA
