Rectores Anáhuac y Upaep cuestionan reforma al reglamento Conacyt
Los rectores coinciden que la modificación discrimina a las y los investigadores de instituciones particulares al dejarlos sin la posibilidad de obtener recursos.
La modificación del reglamento del Sistema Nacional de Investigación (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) discrimina a las y los investigadores de instituciones particulares al dejarlos sin la posibilidad de obtener recursos por su trabajo en apoyo al desarrollo del país, en el punto anterior coincidieron los rectores de la Universidad Anáhuac Puebla y de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), José Mata Temoltzin y Emilio José Baños Ardavín, respectivamente.
Después de que la Junta de Gobierno del Consejo del Conacyt aprobó la reforma al Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) que busca fortalecer la ciencia básica y la investigación de frontera, pero que no incluye a los investigadores de universidades privadas, los rectores de la Anáhuac Puebla y de la Upaep resaltaron la importancia de que se apoye la investigación en todos los ámbitos.
Para el rector de la Universidad Anáhuac Puebla, José Mata Temoltzin, los cambios en el reglamento de Conacyt son discriminatorios y pidió respetar la decisión de los investigadores que realizan sus trabajos desde instituciones particulares.
«Discriminatorio para la labor científica. Las universidades particulares serias aportan enorme calidad en la investigación que generan. La comunidad de investigadores tiene derecho a decidir dónde ejercer su vocación y recibir el apoyo correspondiente por ello», explicó el rector de la Anáhuac Puebla.
Mata Temoltzin destacó que los estudios, investigaciones y desarrollos tecnológicos que se realizan desde las instituciones de educación privada tiene el objetivo de apoyar y mejorar la vida de la sociedad en general.
«La investigación que se realiza desde las universidades particulares formales es una enorme contribución a la ciencia y el desarrollo de nuestro país. Suponer lo contrario implica un retroceso significativo en el desarrollo científico y tecnológico de México» añadió Mata Temoltzin.
Por su parte, el rector de la Upaep, Emilio José Baños Ardavín, lamentó que la reforma al reglamento de Conacyt se haya realizado sin abrir una consulta a toda la comunidad científica.
«La reciente modificación del reglamento del Sistema Nacional de Investigación del Conacyt discrimina a las y los investigadores de instituciones particulares, y se ha realizado sin consultar a la comunidad científica» apuntó.
Las modificaciones que fueron aprobadas por unanimidad en la Junta de Gobierno del Conacyt en marzo pasado, se encuentran en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) para su análisis y, en caso de que la instancia otorgue su visto bueno, se publicará en el Diario Oficial de la Federación para su entrada en vigor.
Para la Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior (Fimpes), organismo al que pertenecen la Universidad Anáhuac Puebla y la Upaep, con la reforma al reglamento del Conacyt, la entrega de apoyos económicos a científicos sólo se otorgarían de acuerdo a la disponibilidad presupuestaria.
La Fimpes considera que la medida es discriminatoria y viola derechos humanos como el principio de universalidad; además, no se reconoce la aportación de los investigadores de las instituciones privadas al desarrollo científico y tecnológico nacional.
Negarles el acceso a los estímulos que se otorgan desde 2014 a partir de un convenio formado por el entonces director del Conacyt, Enrique Cabrero, generaría un sesgo en la investigación porque resultará más atractivo laborar en una institución pública que en una privada, agrega la Fimpes.
En Puebla, de acuerdo con el padrón del SNI de Conacyt, un total de 163 académicos de universidades privadas están registrados como investigadores nivel I, nivel II y nivel III, los cuales, reciben recursos económicos de manera mensual para apoyar sus investigaciones.
La Universidad de las Américas Puebla (Udlap) cuenta con 78 investigadores del SNI; la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep) aparece con 47; la Universidad Iberoamericana con 16; el Tecnológico de Monterrey en Puebla, 15; y la Universidad Anáhuac Puebla, con dos.
De forma adicional, más de 200 investigadores se encuentran como candidatos a formar parte del SNI y, por ahora, no reciben recursos; sin embargo, cuando suban al nivel I, esperan obtener apoyos del Conacyt.
JAIME ZAMBRANO
MILENIO
